Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
Soutenez le Secours populaire
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)

Je suis néant.
--> ...régulièrement.

Mais particulièrement quand j'ai sujet à angoisse ou à deuil. Je ne vais pas me plaindre, ce serait de mauvais goût (1) et mes déboires ne regardent que moi et quelques autres personnes qui me sont chères, permettez que je garde mes épanchements pour elles.

N'empèche.

Je voudrais parler ici des vertus absolues de la masturbation (2).
J'ignore où j'ai lu, il y a peu, que la branlette était finalement le seul acte sexuel ayant une véritable valeur subversive, mais je ne suis pas [plus ?] loin de le penser. Et je parle là de la vraie, de l'individualiste, de celle que personne -ou si peu - ne veut reconnaitre (3), l'intime, celle qu'on pratique tout seul qui n'a que pour fonction de vider. D'évacuer. Les neurones, les gonades, la rage, la journée pourrie, la frustration, n'importe quoi. Et de procurer éventuellement, se faisant, un bref instant de plaisir mais qu'on ne devra qu'à soit. Comprends moi bien camarade, je ne crache pas sur l'amour, ni sur la baise. nenni, nada. J'ai la bienheureuse certitude d'avoir été aimé par au moins trois femmes c'est de la gratitudes que j'éprouve pour elles et les heureux moments que nous avons/allons vécu/vivre. Mais la branlette est mon dernier retranchement. C'est physique et je ne le dois qu'à moi. Et viens pas me casser les chromosomes avec l'égoïsme ou l'addiction. C'est que des conneries.
La raison d'ailleurs pour laquelle l'onanisme est subversif a mon avis. Se faire plaisir TOUT SEUL ? Horreur, malheur ! Le bonheur aujourd'hui, mon pote ça se vit à deux. Ou à trois. Ou même ça se partouze. Tu vois le malaise ?
Ouaipe. On te bourrine de l'égoïsme à tire la ridondelle. On tire à bout portant sur la solidarité. Et en même temps, comment veux-tu, aprés, avoir le moindre individualisme sain. D'ailleurs ça veut dire quoi, sain ?(4)

Bon...je dis l'onanisme mais pour une fois je vais être sexiste. J'ai la vague impression que c'est la branlette masculine qui est mal perçue. Sujet de honte et de réprimandes.

Passons.

La branlette est complétive et aujourd'hui je suis néant. Comme ce petit jus blanc que je crache.
________________________________________________________________________________
(1) Et il faut sans aucun doute rester fidèle à ce qu'on s'est promis. Pas toujours mais un peu.

(2) La branlette. le tapage de queues. La veuve poignet. La soeur à cinq. La mastication de mastodonte etc. Je suis à cours de synonymes pour l'heure, l'aridité de mon imagination en periode néfaste n'ayant de soeur que celle de ma discrétion en période d'ivresse et de défonce - il n'y a pas si longtemps d'ailleurs, je crois même avoir réveillé la moitié d'une bourgade de 400 habitant en hurlant avec Jémy qui me courait au cul pour me faire taire. Ceci consécutivement à l'absorption de 4 litres d'un petit vin de pays pas degueu du tout, d'une demi bouteille de rhum, d'une demi bouteille de whyskie et que quelques bières -mais on était 3 et on avait commencé l'apéro tôt.

(3) Mon admiration éternelle pour Catherine Cusset qui, dans son magnifique, brûlant et ô combien courageux Jouir raconte sans aucune fausse pudeur ses expériences intimes les plus déroutantes, les plus secrètes, les plus...intimes justement. De celles qu'on ne racontera jamais.

(4) L'ultime problème de mon libertarisme hésitant. Concilier individualisme avec solidarité et communeauté.

Ecrit par Taupe, le Mercredi 19 Mai 2004, 11:32 dans la rubrique Genèse.

Commentaires :

Lili-la-tigresse
19-05-04 à 12:20

je te suggère : de gorgeage de poireau ainsi que "faire revenir l'oignon", pour les ajouter à ta liste de synonymes fleuris :)

Quant à ta reflexion, c'est totalement vrai : la branlette masculine est totallement encore et toujours décriée. Probablement parce que la moitié de la population ( les femmes ) ne PEUT tout simplement pas comprendre ce que ca fait de se taper une bonne branlette en solo. Le mystère de l'orgasme masculin ( et la jalousie aussi sans doute) a encore frappé. Mais je vais te dire : on ne décrie pas la masturbation féminine parce qu'elle reste encore et toujours taboue chez une majorité de femmes. Evidemment il est plus difficile d'honnir quelque chose qui n'existe pas.

 
sarah-k
19-05-04 à 18:50

Ah bon c'est tabou !


Bon, cher Taupe, tu es pardonné pour tes péchés!
Amen

 
X
20-05-04 à 20:52

Masturbation féminine

C'est vrai qu'on en parle moins (pas?). Et... pour avoir parlé avec pas mal de filles, je peux t'assurer que beaucoup ne le pratiquent pas, peu ou alors l'ont découverte très tard. C'est effrayant. Au moins, la masturbation masculine, ça paraît évident à tous que ça existe...

Je pense que tu aimerais ce texte : http://gendertrouble.org/article.php3?id_article=39

En plus, il est écrit par quelqu'un que j'estime :)

 
Taupe
24-05-04 à 13:02

Re: Masturbation féminine

Je ne sais pas j'ai un doute. Je crois que les filles se branlent autant que les hommes. Enfin disons qu'il y autant de filles qui..
Bref, je parlais surtout du regard porté sur la chose. La masturbation féminine choque moins peut-être parce qu'elle excite les mecs. Peut-être que la subversivité de la branlette vient à la base du discours viril de base. Et aussi de la bible. Ne l'oublions pas la bible : Onan verse sa semence sur le sol et est maudit. Et toc, cqfd : se branler c'est mal.

 
sarah-k
27-05-04 à 10:59

Irradie rose au firmament...........

Oh,là!
Si tu le permets, je donnerai une autre version de l'histoire d'Onan.......

Onan n'a pas été foudroyé pour la raison que tu évoques.
L'éternel se foutait complètement, qu'Onan se tripote
Fils de Juda, Onan devait assurer selon la coutume, une postérité à son frère. Onan, sachant que cette postérité ne serait pas à lui, se souillait à terre , pour ne pas donner d'enfant à l'épouse de son frère. Dans sa grande bonté, l'éternel punit donc cette pince d'Onan (dans la Génèse, ancien testament)
Foudroyé, le radin :-)!

 
Taupe
27-05-04 à 11:16

Re: Irradie rose au firmament...........

Sarah je vous nomme responsable théologique des débats qui parcoureront se blog, à charge pour vous de réfuter les dangereuses idées des cretins intégristes de tout poils qui s'y risqueront :-).

Et merci de rectifier mes approximations par ailleurs.


 
sarah-k
28-05-04 à 17:48

Irradie rose au firmament...........

N'ayant aucune compétence en théologie, c'est donc avec joie que j'accepte cette charge!
Mes premiers mots de théologienne Taupesque seront ceux-ci:dans la bible (c'est à dire tous les livres, ancien testament, nouveau, épîtres etc....)on ne retrouve rien qui condamne le tripotage)
l'Ancien Testament (plusieurs livres) est assez favorable à la sexualité. Dès la Genèse, la Bible commence par des noces... « Ils quitteront père et mère et ne feront qu'une seule chair ».
Nombre de doctrines catholiques ne sont pas dans la Bible mais font partie du corpus doctrinal développé par la tradition au cours de l'histoire du christianisme et c'est l'église catholique romaine qui condamne le tripotage.
Le cathéchisme enseigne donc tout ce qui est péché (mortel de préférence)...et les petits enfants s'enfuirent tous en courant épouvantés........
François Rabelais (moine et médecin)n'oublia pas d'écrire ces lignes magistrales "Ce petit paillard toujours tastonnoit ses gouvernantes cen dessoubs, cen devant derrière, et desjà commençoyt exercer sa braguette, laquelle un chascun jour ses gouvernantes ornoyent de beaux boucquets, de beaulx rubans, de belles fleurs, de beaulx flocquars, et passoient leur temps à le faire revenir entre leurs mains, comme un magdaleon d’entraict; puis s’esclaffoient de rire quand elle levoit les aureilles, comme si le jeu leurs eust pleu."